Как сообщили «Ъ» в Сергиево-Посадском суде Московской области, материалы уголовного дела пяти сотрудников компании «Сотекс» (входит в группу компаний «Протек»), которые поступили сюда после утверждения обвинительного заключения Мособлпрокуратурой, решено направить в Курганский горсуд. Подсудность, по данным «Ъ», была определена по месту наступления смерти одной из потерпевших. Прокуратура обжаловала это решение, настаивая, что дело должно рассматриваться в Сергиевом Посаде, по месту регистрации компании—производителя лекарств. Дело, как уже рассказывал «Ъ», было возбуждено после того, как в 2008-2009 годах в разных регионах после применения лекарственного препарата милдронат (предназначен для лечения сердца) производства ЗАО «Сотекс» два человека скончались, еще около двадцати отравились. Как выяснилось в ходе следствия, во всех этих случаях вместо милдроната (который «Сотекс» выпускал по заказу фирмы «Гриндекс Рус» — дочки крупной латышской фармкомпании «Гриндекс») оказался листенон — сильнодействующий обезболивающий препарат, противопоказанный сердечникам. Следствие установило, что предназначенные для обязательного уничтожения бракованные ампулы листенона по вине сотрудников компании-производителя уцелели, а позже были смешаны с такими же по форме ампулами милдроната. В итоге все ампулы маркировали как милдронат. По делу проходят заместитель директора «Сотекса» Ирина Волкова, мастер смены Татьяна Петрова, технолог—начальник смены Евгений Амплеев, начальник отдела контроля Андрей Кибирев и начальник производства Олег Гонтарев.
В первый раз по ч. 3 ст. 238 УК РФ дело было возбуждено подмосковным ГСУ СКР (тогда СКП РФ) в мае 2009 года, однако облпрокуратура вернула его, потребовав переквалификации обвинения на гораздо более мягкие ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Срок давности по обеим статьям уже вышел. Однако после вмешательства Конституционного суда (см. «Ъ» от 8 июля 2013 года) дело было возвращено в Мособлпрокуратуру для ужесточения обвинения.
Сотрудники фармкомпании вины не признают, а адвокаты намерены добиваться их оправдания. В компаниях «Протек» и «Сотекс» дело пока не комментируют.
Между тем, как стало известно «Ъ», правоохранительными органами проводится проверка по заявлению представителей компании «Гриндекс» в отношении неустановленных бывших сотрудников Росздравнадзора, которые участвовали в разбирательстве вокруг перепутанных лекарств. По мнению авторов обращения, это надзорное ведомство приняло ряд решений, в том числе и взаимоисключающих, которые позволили компании-производителю избежать административной ответственности и затянуть расследование (позже фирма «Гриндекс Рус» выиграла арбитражное разбирательство, связанное с лекарственной историей). Заявители попросили правоохранительные органы проверить возможность коррупционной составляющей в действиях бывших чиновников.
По данным «Ъ», заявление было подано еще в декабре прошлого года на имя тогдашнего начальника ГУ МВД по ЦФО генерала Сергея Деревянко. Уже были проведены опросы заинтересованных сторон, а также ряд оперативных действий. Но после того как полицейский окружной главк был упразднен, проверочные материалы пока кочуют из столичной полиции в Таганский районный отдел Следственного комитета РФ и обратно. По мнению знакомых с ситуацией источников «Ъ», дальнейшее разбирательство этого дела может быть затянуто: одной из заинтересованных сторон является латышская компания, и на фоне нынешнего осложнения отношений с ЕС выдвижение обвинений в адрес российских чиновников может выглядеть неполиткорректно. Впрочем, по данным «Ъ», на днях Таганская межрайонная прокуратура внесла в следственные органы требование об устранении допущенных ранее нарушений и доведении до конца доследственной проверки.