Под запрет должны были попасть, в частности, и иностранные перевязочные материалы, хотя российские также уступают им по качеству, утверждали авторы обращения. Общественное обсуждение проекта постановления должно было закончиться 17 августа, но Минпромторг продлил его до 1 октября. При этом в Минпромторге заявили «Российской газете», что негативные отзывы носят в основном «эмоциональный характер». Аппараты ИВЛ, например, нельзя будет закупать за рубежом только для использования в стационаре, отметили в ведомстве, а аппараты для поддержки дыхания новорожденных уже производят как минимум две российские фирмы.
Практика «говорит о том, что наиболее эффективны аппараты ИВЛ именно иностранного производства», завила «Ъ» руководитель Ассоциации пациентов со спинальной мышечной атрофией «Семьи СМА» Ольга Германенко. По ее словам, «не бывает так, чтобы все зарегистрированные приборы были одинаково эффективны». «Мои коллеги из других НКО могут сказать то же о перевязочных материалах, противопролежневых матрасах и так далее. Хотелось бы получить более качественную экспертизу рынка, прежде чем ограничивать закупки»,— заявила она.
Максим Иванов, kommersant.ru