Арбитражный суд Москвы не удовлетворил иск «Парексель интернэшнл рус» – российской структуры Parexel, оспаривавшей доначисление ей налогов. Мотивировочная часть решения суда была опубликована 14 февраля 2016 г.
«Парексель», по собственным данным, как следует из материалов суда, в 2011–2012 гг. консультировала в России аффилированные структуры, например «Парексель интернэшнл, LLC» (США) или «Парексель интернэшнл GmbH» (Германия), по вопросам проведения здесь клинических исследований лекарств по заказу мировых фармпроизводителей, сообщают «Ведомости».
Соответственно, «Парексель» платила в российский бюджет налог на прибыль только за оказание таких консультационных услуг (от уплаты НДС в этом случае компания освобождается), отмечается в решении суда. Налоговики же доказали в суде, что «Парексель» не консультировала аффилированные компании, а сама исполняла полученные ими заказы на проведение клинических исследований от крупных фармпроизводителей. Так, согласно отчету головной компании Parexel за 2012 г. консультационные услуги (предоставляемые компаниями группы разработчикам лекарств) составляют 10–12% от общего консолидированного дохода, тогда как по документам, представленным российским подразделением в ходе проверки, примерно 10% всех оказываемых услуг составляют агентские услуги, а все остальные называются консультационными, приводила доказательства налоговая.
В итоге суд счел обоснованным доначисление налоговой службой компании «Парексель» НДС в размере 90 млн руб., а также 37 млн руб. штрафов и пени. Решение может быть обжаловано до 25 февраля.
Дело можно назвать прецедентным, считает человек, близкий к ФНС, раньше суды эту норму (консультации аффилированным компаниям) не затрагивали. Проверки других компаний рынка не планируются, продолжает он, сначала нужно изучить рынок.