«Нас угнетает и деморализует то, что новейшие препараты, которые разработаны здесь, не используются в Великобритании», — сказал The Telegraph вице-президент AstraZeneca по инновационной медицине и биотехнологиям Мене Пангалос.
«Если система останется настолько же сложной и не будет принимать наиболее важных инноваций, которые становятся стандартами в других странах, это позволит снизить уровень клинических испытаний в Великобритании… Компании уйдут из Великобритании, и никто не придет на их место», — заявил Пангалос.
Великобритания остается привлекательной для фармацевтических компаний с точки зрения налоговых льгот и высокого уровня научно-исследовательской базы. Одной из главных проблем для фармацевтов является позиция Национального института здравоохранения (National Institute for Health and Care Excellence, Nice), который оценивает необходимость госзакупок лекарств исходя из экономической эффективности. По мнению Пангалоса, такой подход неприменим из-за узкой специальности антираковых препаратов — узкоспециализированных и дорогих, но эффективных.
«Это по-настоящему персонализированные лекарственные препараты, которые не могут разрабатываться и оцениваться так же, как и популярные препараты для лечения большого числа людей от диабета или астмы», — заявил Пангалос.
Nice не увеличивала пороговые объемы закупок лекарств с 1999 года, что с поправкой на инфляцию и курсовые разницы означает сокращение соответствующих расходов государства на треть. По словам президента AstraZeneca Лизы Энсон, в год на лечение ракового больного Великобритания выделяет 6,5 тыс. фунтов стерлингов (€7230) против порядка €13,5 тыс. во Франции и €14,5 тыс. в Германии.
Ранее в докладе Accelerated Access Review, подготовленном Национальной службой здравоохранения Великобритании (National Healthcare Service, NHS), пришли к выводу о необходимости создания новой системы по обеспечению доступа больных к новым методам лечения заболеваний. В обзоре также критиковались закупки новых лекарств, пишет The Telegraph: по мнению авторов доклада, доступ пациентов к новым лекарствам выстроен «неэффективно», и соответствующие процедуры также требуют пересмотра.