FiercePharma отмечает, что в 2016 году суммарные продажи 15-ти крупнейших фармкомпаний выросли примерно на 4%, что не является значимым показателем для этого рынка. При этом четыре компании из топ-15 показали снижение доходов, а другие сообщили о результатах, примерно соответствующим прошлогодним.
Компании, известные в области лечения диабета, несколько лет находятся под внешним давлением, пишет издание, и продажи Sanofi и Novo Nordisk иллюстрируют это, и даже Eli Lilly смогли получить некоторые выгоды от своих лекарств для борьбы с диабетом только в 4-м квартале.
FiercePharma так же отмечает влияние на рынок скандала, который разгорелся в США вокруг компании Mylan и резкого повышения цены на ее препарат EpiPen.
«И не забывайте, что вновь избранный президент вызвал в свой офис кучу руководителей фармкомпаний, чтобы прочитать им лекцию, как одновременно добиться снижения цен на лекарства и увеличения инвестиций в американскую экономику», — пишет издание.
Еще до этого некоторые производители лекарств, отвечая на критику, уже пообещали, что рост их цен не превысит 10%. С тех пор и другие последовали этому примеру, вызывая вопросы о способности фармрынка продолжать рост продаж без свободного установления цен.
Тем не менее, по мнению FiercePharma, фармотрасли в течение многих лет удается сохранять прочную «защитную оболочку», что и порождает полемику вокруг нее и попытки различных законодательных изменений. Так, по данным компании Express Scripts, за минувший год рост цен на брендированные препараты в США составил около 11%. Так что, возможно, производители лекарств выйдут из текущих сложностей с небольшим для себя ущербом, констатирует медиа.
Компания | Доход, 2016 год, млрд $ |
Johnson & Johnson | 71,8 |
Pfizer | 52,8 |
Roche | 50,6 |
Novartis | 48,5 |
Merck & Co | 39,8 |
Sanofi | 36,6 |
GlaxoSmithKline | 34,7 |
Gilead Sciences | 30,4 |
AbbVie | 25,6 |
Bayer | 25,3 |
AstraZeneca | 23 |
Amgen | 22,9 |
Teva | 21,9 |
Eli Lilly | 21,2 |
Bristol-Myers Squibb | 19,4 |