Соцсети и мессенджеры остаются главным источником профессиональной информации для врачей, тогда как научные журналы и официальные сайты Минздрава и ассоциаций выходят лишь на второе место. При этом большинство специалистов доверяют клиническим рекомендациям, а мнение экспертов интересно только 9% врачей, следует из исследования платформы «Доктор на работе».
Четверть респондентов назвали мессенджеры и соцсети основным источником информации. Каждый пятый (по 19%) предпочитает научные журналы и публикации, столько же пользуются сайтом Минздрава и профильных ассоциаций. Специализированные медицинские порталы читают 15% опрошенных, обычные СМИ — 13%. Основным каналом рассылки фармкомпаний считают лишь 9% врачей.

Любопытно, что, несмотря на популярность соцсетей и мессенджеров, наибольшее доверие вызывают данные клинических исследований — об этом заявили 46% респондентов. На последнем месте оказались мнения экспертов (9%) и официальные заявления Минздрава (10%). Новости фармкомпаний готовы воспринимать 17% участников, но только при наличии доказательной базы.
Почти треть (26%) респондентов отметили, что новости могут повлиять на выбор препаратов или схем лечения.
Методология: исследование проводилось на платформе «Доктор на работе» с 21 июля по 8 августа 2025 года. В нем приняло участие 1450 врачей — сотрудников государственных, ведомственных и частных лечебных учреждений.