Как российским импортерам фармоборудования защитить себя в геополитической реальности

freepik.com
Дмитрий Дьяконов, генеральный директор InterPharmTechnology

Геополитические изменения последних лет кардинально трансформировали ландшафт международной торговли для российских компаний, которые импортируют промышленное оборудование. Поставщики фармацевтических машин для модернизации производства столкнулись с комплексом вызовов, что потребовало перестроить бизнес-процессы и внедрить новые практики.

После 2022 года многие крупные западные производители оборудования прекратили поставки в Россию. Наша компания, которая уже более 20 лет работает на рынке импорта оборудования, продолжает поставки новых машин и обслуживает действующие линии. Но мы столкнулись с рядом сложностей.

Одна из них — оплата. Санкции в отношении российских банков ограничили возможности работы с зарубежными контрагентами. Кроме того, часто получается так, что маршрут, по которому груз беспроблемно прошел неделю назад, становится недоступным, и перевозчики экстренно прорабатывают другие пути транспортировки. Доставка запчастей за «два дня» ушла в далекое прошлое.

Согласно данным логистических компаний и участников внешнеэкономической деятельности, с 2022 года импортеры столкнулись с ростом цен на грузоперевозки на 69%, увеличением стоимости поставок из ЕС на 25–30%, а средние сроки доставки из дальнего зарубежья достигли месяца и более.

Значительно изменилась и география поставок: до 80% импорта теперь поступает из стран Азии, Турции и Ближнего Востока, тогда как ранее доминировала Европа. Более того, таможенные органы отдельных европейских стран получают негласные указания «тормозить» грузы для России. Российские таможенные органы, в свою очередь, идут навстречу экспортерам и часто дают возможность указать в декларации, что компания работает через платежных агентов.

Меняются условия и сроки реализации проектов. Если раньше стандартный срок реализации проекта в области высокотехнологичных производств составлял полтора-два года, то теперь условия по окончанию проекта часто не определены. 100% авансовый платеж, неопределенные сроки изготовления без каких-либо штрафных санкций или невозврат аванса в случае невозможности поставки в Россию — вот требования, которые порой ставят иностранные производители.

Отдельные российские компании также сообщают о том, что некоторые зарубежные партнеры и вовсе отказались поставлять оборудование и ПО или предоставлять техподдержку в рамках уже подписанных договоров. Ряд зарубежных производителей не смогли или не захотели исполнять свои обязательства по контрактам, которые были заключены до 2022 года. Причины были разные. Например, некоторые виды станков и производственных линий считались оборудованием двойного назначения, и их поставки теперь попадают под ограничения.

В связи с прекращением поставок оборудования возникло много конфликтных ситуаций, некоторые из которых вылились в судебные разбирательства. Согласно данным Судебной статистики РФ, если до 2022 года диспуты носили традиционный характер — качество поставок, нарушение лицензионных соглашений, взыскание задолженности, — то сейчас доминируют споры об одностороннем отказе от исполнения контрактов, прекращении техподдержки и невозможности осуществления платежей.

Статистика указывает на резкий рост таких дел: с одного решения в 2021 году до 15 решений за неполный 2025 год по статье 523 ГК РФ — односторонний отказ от исполнения договора поставки. По данным RTM Group, только в 2023 году российские суды вынесли более тысячи решений по таким спорам — на 20% больше, чем годом ранее.

Вместе с тем санкции практически закрыли для российских компаний западные арбитражи. При этом иностранные партнеры не принимают решения российских арбитражей, а наша сторона не соглашается на местные суды в странах-партнерах. В итоге российский бизнес все активнее переходит на арбитражи в дружественных юрисдикциях — это Гонконг (HKIAC), Сингапур (SIAC) и ОАЭ (DIAC).

Сейчас при выборе арбитража ключевой критерий — найти площадку, которая меньше всего зависит от санкций и политического давления. Но важно понимать: сегодня под угрозой может оказаться любой иностранный арбитраж.

Параллельно мы видим еще один важный тренд: споры с иностранными партнерами все чаще остаются в России. Одна из причин — высокая стоимость ведения процессов за рубежом. Арбитраж, например, в Гонконге в среднем в 2–5 раз дороже, чем в России.

Если посмотреть на географию споров за прошлый год, то в российских арбитражах рассматривались дела с компаниями из стран СНГ (30,4%), Европы (29,6%), Ближнего Востока (18,2%) и Азии (16,4%). Это доказывает, что к нашему арбитражу проявляют доверие предприниматели из разных юрисдикций.

Новая реальность требует от импортеров проактивного управления рисками и пересмотра традиционных бизнес-моделей и решений.  Юридическая и финансовая защита, диверсификация поставщиков, глубокая внутренняя экспертиза и построение партнерских отношений становятся ключевыми стратегиями выживания в условиях продолжающейся геополитической турбулентности.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

WordPress Ads
Exit mobile version