УФАС Петербурга проверяет рекламу грибных БАД в «Яндексе»

0
880

Санкт-Петербургское УФАС возбудило сразу два дела в отношении «Яндекса» из-за ненадлежащей интернет-рекламы БАД. А именно баннеры не были сопровождены информацией о том, что объект рекламирования не является лекарственным средством, чего требует ст. 25 Закона о рекламе.

«Такое предупреждение в рекламе отсутствует. В каждом выявленном случае рекламораспространителем является „Яндекс”. <…> Если вина будет доказана, компании грозит штраф по ст. 14.3 КоАП РФ», – говорится в сообщении ведомства.

Как выяснил «Коммерсантъ», вызвавшие интерес УФАС баннеры рекламировали продукцию ООО «Эдифарм» (связано с фармхолдингом «Басс» и аптечной сетью «Алоэ») и ООО «Фарм-Принт» (связано с центрами фунготерапии в Москве и Санкт-Петербурге). В обоих случаях реклама касалась грибных БАД.

Между тем в пресс-службе холдинга «БСС» сообщили, что заказа на рекламу ООО «Эдифарм» в «Яндексе» не было. «Сейчас разбираемся в ситуации», – пояснили в компании.

В июле ФАС России оштрафовала российскую фармкомпанию «Промомед» на 200 000 рублей за рекламу препарата «Амбене био». Рекламодатель гарантировал потребителям положительный эффект от применения лекарства, что является нарушением.