Неустойки за срывы сроков поставки лекарств Минздрав оценил в 165 млн рублей

0
847

Минздрав подал в Арбитражный суд Москвы 11 заявлений о взыскании в общей сложности 165 млн руб. штрафа с пяти крупных дистрибуторов лекарств. Среди ответчиков — входящая в «Р-фарм» «Русская медицинская компания», «Биокад», «Профарм» (структура ГК «Фармасинтез» Викрама Пунии), «Ирвин 2» и «Фармимпульс». Все заявления были поданы министерством 14 февраля, следует из картотеки арбитражных дел. Самый крупный штраф — 107,3 млн руб.— Минздрав требует от «Профарма». Еще 48,1 млн руб. пеней начислено «Русской медицинской компании», 2,9 млн руб.— компании «Биокад», передает «Коммерсант».

Речь идет о срывах сроков поставки лекарств в рамках заключенных в 2017 году между Минздравом и ответчиками госконтрактов, пояснили в пресс-службе министерства. Там также добавили, что требования Минздрава выплатить пени в добровольном порядке дистрибуторы не удовлетворили.

Дистрибуторам становится все сложнее работать по госзаказу, отмечает директор IQVIA в России и СНГ Николай Демидов. Он поясняет, что, желая сделать систему более прозрачной, регулятор постоянно меняет правила игры, ужесточая в том числе технические требования к аукционам. По словам господина Демидова, госзаказчик может, к примеру, объявить тендер позже, чем указывалось в плане-графике закупок, тогда как поставщики рассчитывали заключить сделки с производителями согласно ранее указанным датам. Последние два года сроки проведения аукционов сдвигались неоднократно, отмечает Николай Демидов. При этом в случае неисполнения обязательств дистрибутором министерство может взыскать с него неустойку, а компании отстоять свои права при их нарушении гораздо сложнее, добавляет эксперт. По его мнению, заметных предпосылок к улучшению в ближайшее время ситуации для поставщиков нет.

Гендиректор DSM Group Сергей Шуляк также считает, что в будущем число дистрибуторов, с которых Минздрав будет взыскивать неустойки, возрастет. Но, по его мнению, это связано с тем, что Минздрав решил наказывать всех нарушителей, а не с тем, что их становится больше. Компаний, срывающих сроки поставки, всегда было много, отмечает господин Шуляк. Он подчеркивает, что практика попыток взыскания в суде неустоек с поставщиков появилась в последние несколько лет. Теперь набравшееся опыта в подобных судебных спорах министерство может добраться и до региональных игроков, прогнозирует господин Шуляк.